中文姓名笔画分析：五格算的是什么

五格剖象法是一九二〇年代在日本编成、之后进入中文取名实践的。做法很固定：拿一个写下来的名字，数每个字的笔画，得出五个和。这一半是可以复算的——任何人拿着同一份笔画表，算出来的五个数都一样。

笔画标准用的是《康熙字典》，不是今天大家实际写的字形，这是两个计算器给出不同答案的第一个原因。五个和再拿去查一张八十一个数的表，每个数配一句评语。加法可以靠数笔画验证；评语没法跟任何东西对照——这两半应该分开对待。

每个格都是同一批字的另一种加总，公式取决于姓和名各是一字还是两字：

最容易算错的是外格，因为它有四种情形而不是一种。单姓单名：固定为 2。单姓双名：名的第二字加 1。复姓单名：姓的第一字加 1。复姓双名：姓的第一字加名的第二字。常有人用「总格减人格加一」这个捷径，它只在「单姓双名」这一种情形下与上面的算法一致——这就是为什么两个计算器可以在四个格上完全相同，却在第五个格上不同。

按繁体字形数，不按简体。国是 8 画，國是 11 画；强是 12 画，強是 11 画。这一条错了，地格、外格、总格会同时变——所以同一个名字在一个网站上看着极好，在另一个网站上看着半好半坏。

偏旁按它来源的那个字算。三点水算水的 4 画，草字头算艸的 6 画，提手旁算手的 4 画，反犬旁算犬的 4 画。左耳是阜的 8 画，右耳是邑的 7 画——这一对最常被弄反。

数字没有特殊规则：一是一画，二是两画，三是三画。单字名也不豁免地格那个加一，那个加一正是从这里来的。

流派之间本来就不一致。同一个字在不同笔画传统里有不同笔画数，八十一个数里靠边的那几个，各版本给的评语也不同。两个计算器算出来不一样，那个「不一样」本身就是结论：这是继承下来的约定，不是字本身的属性。

取王志强，志取「志向」，强取「强壮」。写成繁体「強」是 11 画，五个格是：天格 5、人格 11、地格 18、外格 12、总格 22。写成简体「强」是 12 画，同一个名字变成：天格 5、人格 11、地格 19、外格 13、总格 23。

在多数计算器沿用的那一版八十一数表里，5、11、13、18、23 读作吉，12、19、22 不读作吉。于是繁体写法五个格里有两个不吉，简体写法只剩一个。孩子没有变，变的只是这个字怎么写。

再看王小明：王 4、小 3、明 8，天格 5、人格 7、地格 11、外格 9、总格 15。这张表常被说成「全吉」，但 9 在同一张表里读作凶，实际是四吉一凶。算这些数字的用处不是找一张满分的表，而是看清有多少结果来自跟这个人毫无关系的决定。

八十一个数的评语没有推导过程。它们是在数笔画的那套系统里一起编出来的，没有哪个版本交代过某句评语从哪来——这就是为什么靠边的几个数各版本不同。一个「吉」的总格，说的是那张表，不是那个孩子。

配给每个格的描述都宽到几乎套得住任何人：一种性情、一个方向、一段人生。这正是「读起来像洞察、实际不携带信息」的句式，星座栏目让人觉得准，用的是同一个结构。

地格与总格之间那道三十六岁的分界是继承来的，不是观察来的，那个生日不会发生任何事。也没有研究显示总格吉的人与总格不吉的人在结果上有什么差别——而这一点恰恰是这些评语想有意义就必须先有的东西。

意义、读音、书写在前，而且这三样都有笔画表给不了的检验方法：把名字念出声、手写一遍、看它能不能被隔着房间叫住、能不能顺利打进一张表格。然后是跟家族的契合。笔画分析排在最后，只用来在两个已经在要紧处打平的名字之间做取舍。

这是加法唯一真正加得了东西的位置——它前后一致，所以能让一家人把偏好写下来比较。它不该做的，是凭一张从没被检验过的表里的一个数，删掉一个有人喜欢的字，或者添一个没人念得顺的字。